O Antônio Carlos tem uma das didáticas que já encontrei no IME. Entretanto, ele decepciona no que diz respeito ao sistema de avaliação que aplica. O curso tem duas provas e deveria ter 3. Por causa disso, as provas são extensas e o tempo para realizá-las é curto, o que compromete a avaliação. Para piorar, ele anula a questão que apresente qualquer errinho de cálculo, mesmo o raciocínio estando correto. Ou seja, ele iguala que errou apenas uma continha, mas desenvolveu corretamente o problema, com quem não colocou nada no papel. Para finalizar, ele procede de maneira exatemente oposta em relação ao que cobra dos alunos: é muito lento para corrigir e, no meu caso, cometeu um erro na correção, um daqueles erros que o faz anular a questão. Sua intolerância com respeito a esses erros de continh
Comentário em 17/12/2016, importado do USPAvalia com autorização do criador do site.
Melhores* (corrigindo a primeira linha)
Comentário em 17/12/2016, importado do USPAvalia com autorização do criador do site.
(continuando o comentátrio) continha, junto com os erros que ele cometeu (sendo que ele teve tempo para corrigir e a prova que fizemos foi super corrida) constituiu um dos maiores escárnios que já vivi no IME por causa desse tipo de questão.
Comentário em 17/12/2016, importado do USPAvalia com autorização do criador do site.